El PSG gana una batalla menor en su pleito con Mbappé

Un tribunal de París obliga a Kylian Mbappé a indemnizar al PSG por el bloqueo temporal de fondos del club durante 45 días en 2025, según L’Équipe.

El Tribunal de Apelación de París ha condenado a Kylian Mbappé a indemnizar con 60.000 euros a su antiguo club, el PSG, por las consecuencias de las medidas cautelares que bloquearon parte de sus fondos en 2025, según informó L’Équipe.

Un último capítulo en la guerra judicial

La batalla legal entre Mbappé y el PSG parecía prácticamente cerrada, pero todavía guardaba un capítulo final. En esta ocasión, la resolución ha sido favorable para el conjunto parisino, aunque la cantidad resulta muy alejada de las cifras millonarias que han marcado el conflicto entre ambas partes en los últimos dos años.

El origen: un embargo cautelar

El origen de este último litigio se remonta a la salida del delantero de París en el verano de 2024. Entonces reclamó al club el pago de 55,4 millones de euros en salarios y primas pendientes. En 2025, los abogados del futbolista lograron el embargo preventivo de esa cantidad en las cuentas del PSG.

La justicia francesa anuló después esas medidas. Sin embargo, el Tribunal de Apelación ha considerado ahora que aquella actuación sí causó un perjuicio económico concreto. Entre el 10 de abril y el 25 de mayo de 2025, el club tuvo parte de su tesorería bloqueada. Por ello, tuvo que recurrir a una línea de crédito para afrontar sus necesidades ordinarias. De ahí la indemnización de 60.000 euros fijada por los jueces.

El PSG no logra todas sus pretensiones

Los jueces, eso sí, han rechazado la petición del PSG de recibir además una compensación por un supuesto perjuicio moral y de imagen. Conviene recordar que, en 2025, el Tribunal de lo Laboral de París condenó al PSG a pagar 60,9 millones de euros a Mbappé. La cantidad correspondía a conceptos salariales pendientes, y el club decidió no recurrir la sentencia en febrero de 2026.

Ahora llega esta pequeña revancha judicial. La diferencia es abismal: 60.000 euros frente a los 60,9 millones que el club tuvo que abonar al futbolista.

Publicar comentario